После нашумевшего репортажа об обманутых дольщиках в программе "Контуры" на телеканале ОНТ дольщики решили предъявить телеканалу официальную претензию в связи с неверным представлением информации в репортаже. Суть претензии сводится к следующему.
Репортаж ОНТ недостаточно корректно и профессионально выставил обманутых дольщиков на телеканале.
В данном репортаже представлена точка зрения “якобы честного” офиса Богдановича, и не представлена точка зрения обманутых дольщиков. Вызывает недоумение действия канала по отсутствию съемки пострадавших людей. Показано было лишь несколько человек из огромной группы (телевизионной группе предлагалось прийти на собрание, но они это проигнорировали), в то время как собрание офиса Богдановича было освещено полностью. Не было показано ни одного интервью с представителями из инициативной группы обманутых дольщиков, когда интервью представителя “честной” компании застройщика было дано.
Требуем, чтобы господин Александр Ластовский (начальник отдела информации и общественных связей ГУВД Мингорисполкома) выступил с опровержением выдвинутой им единственной информации следствия о якобы только 2 гражданах, которые завладели денежными средствами дольщиков и клали их в карман. Господин Ластовский должен знать, что отрабатывается несколько версий следствия и не доказано, что 2 и только 2-ое граждан участвовали в данной схеме обмана. Здесь следует привести информацию начальника следственного управления Следственного комитета Киреева Евгения Анатольевича, который говорил, что проверяется версия об участии в мошеннической схеме 2 граждан и ИНЫХ лиц.
В связи с этим просим дирекцию компанию ОНТ выполнить более полную съемку сложившегося положения дел и потребовать у господина Ластовского более точно объявить об информации следствия (если он ей не владеет, то затребовать у вышестоящих органов), дабы не вводить в заблуждение граждан республики.
А для размышления задайте себе вопрос:
Каким образом ЗАО “Террастройинвест”, в которой фигурирует лицо Бориса Рудрева (соучредителя предприятия “Террастройинвест”) выиграла тендер на строительство дома на Притыцкого в то время как этот господин участвовал в строительстве дома на Громова и не построил его? Этот печальный факт поведал в интервью Артем Вайнолович (коммерческий директор юридической компании), когда функции заказчика были переданы УКСУ московского района и государство достраивало этот дом за потенциального застройщика?
У обманутых дольщиков есть еще много противоречивой информации от “якобы честной” компании застройщика, о которых вы можете узнать, придя на собрание обманутых дольщиков и проведя съемку. Собрание проводится каждый понедельник в 18.00 в школе №193 в актовом зале.
Репортаж ОНТ недостаточно корректно и профессионально выставил обманутых дольщиков на телеканале.
В данном репортаже представлена точка зрения “якобы честного” офиса Богдановича, и не представлена точка зрения обманутых дольщиков. Вызывает недоумение действия канала по отсутствию съемки пострадавших людей. Показано было лишь несколько человек из огромной группы (телевизионной группе предлагалось прийти на собрание, но они это проигнорировали), в то время как собрание офиса Богдановича было освещено полностью. Не было показано ни одного интервью с представителями из инициативной группы обманутых дольщиков, когда интервью представителя “честной” компании застройщика было дано.
Требуем, чтобы господин Александр Ластовский (начальник отдела информации и общественных связей ГУВД Мингорисполкома) выступил с опровержением выдвинутой им единственной информации следствия о якобы только 2 гражданах, которые завладели денежными средствами дольщиков и клали их в карман. Господин Ластовский должен знать, что отрабатывается несколько версий следствия и не доказано, что 2 и только 2-ое граждан участвовали в данной схеме обмана. Здесь следует привести информацию начальника следственного управления Следственного комитета Киреева Евгения Анатольевича, который говорил, что проверяется версия об участии в мошеннической схеме 2 граждан и ИНЫХ лиц.
В связи с этим просим дирекцию компанию ОНТ выполнить более полную съемку сложившегося положения дел и потребовать у господина Ластовского более точно объявить об информации следствия (если он ей не владеет, то затребовать у вышестоящих органов), дабы не вводить в заблуждение граждан республики.
А для размышления задайте себе вопрос:
Каким образом ЗАО “Террастройинвест”, в которой фигурирует лицо Бориса Рудрева (соучредителя предприятия “Террастройинвест”) выиграла тендер на строительство дома на Притыцкого в то время как этот господин участвовал в строительстве дома на Громова и не построил его? Этот печальный факт поведал в интервью Артем Вайнолович (коммерческий директор юридической компании), когда функции заказчика были переданы УКСУ московского района и государство достраивало этот дом за потенциального застройщика?
У обманутых дольщиков есть еще много противоречивой информации от “якобы честной” компании застройщика, о которых вы можете узнать, придя на собрание обманутых дольщиков и проведя съемку. Собрание проводится каждый понедельник в 18.00 в школе №193 в актовом зале.
О как! Давайте еще ОНТ в сговоре обвиним!
ОтветитьУдалитьДетский сад, ясельная группа!
P.S. Все указывает на то, что плохи ваши дела!
Так ОНТ полюбому в сговоре и замминистра тоже. А если суд не так "как надо" пройдет, то ряды опозиции пополняться на 350 человек. Жыве Беларусь! ура!
ОтветитьУдалить"P.S. Все указывает на то, что плохи ваши дела!"
ОтветитьУдалитьТоварищ, если вы дольщик с богдановича, то расскажите, насколько хороши ваши дела? РР, может, уже раздают ключи? Али денежки назат возвращают?
А с чего это нам деньги возращать? Деньги никто не требует, это уже Вы не обольщайтесь!!! А ключи рано или поздно, но все-таки дадут, людям с Б - точно, а Вам - навряд ли
ОтветитьУдалитьПрежде чем создавать у ОНТ и МВД репутацию скандалистов - стОит подумать - надо ли это пострадавшим.
ОтветитьУдалитьА никакой иной репутации не заработаете, если будете на непонятном основании лирически требовать у одних....у других....у третьих....
Есть конкретное искажение в сюжете - вежливо попросить уточнение выдать в эфир. А спорить о творческой манере корр., снимавшего сюжет - тупиково.
Тем более тупиково - к чему-то принуждать сотрудников следствия/пресс-служб. Опять-таки -- если есть конкретные доказательства - не пытаться заставить пресс-офицера их озвучивать - следствию заявление писать. Найдет подтверждение - в пресс-релиз это и так попадет.
Хотите быть стороной в общении - ведите себя как сторона, а не .... несведущие в законах люди.
Знайте, то что показали то показали.
ОтветитьУдалитьтакова политика телеканала и все кто там работают подписываются под этим, а тем кому не нравится конечная версия репортажа руководство телеканала отвечает-не нравится, можете не работать!