четверг, 12 ноября 2009 г.

Ток-шоу "Выбор" с участием обманутых дольщиков отменяется

На форуме onliner.by размещено объявление следующего содержания: 

Эфир ток-шоу «Выбор», уточнение. 

Уважаемые посетители форума! В эфире 16 ноября мы будем приводить самые разные случаи мошенничества, не только в сфере строительства. Над темой «Мошенничество» редакторы программы работают последнюю неделю. Ситуация с «Террастройинвест» сложная. По закону, слово «мошенники» к «Террастройинвест» применяться сейчас не может. Как Вы знаете, идёт следствие, поэтому, соблюдая юридические нормы, мы не можем в полном объёме обсуждать всё произошедшее. В отношении всех лиц действует презумпция невиновности. Приняв во внимание указанный факт, сообщаем, что на эфир в понедельник 16 ноября мы не будем приглашать никого из участников истории с «Террастройинвест» - ни Руднева Б.В., ни дольщиков. Диалог может оказаться не конструктивным и излишне эмоциональным. Когда ситуацию прояснят компетентные органы, мы готовы её представить в эфире. Что касается ближайшей программы «Выбор», обратимся к гостям (представителям МВД, юристам, специалистам исполкома (ов)) с просьбой дать советы – как не попасться на уловки мошенников, в какой бы сфере они не действовали. Спасибо.

38 комментариев:

  1. А точнее раскажут на всю страну что мы л-хи, вот и общественное мнение создасться. СПАСИБО ВАМ ДОБРЫЕ ЛЮДИ С ОНТ. Как я понял от вас один сплошной вред

    ОтветитьУдалить
  2. Очень грамотно и "памяркоуна"! Если тема программы "мошенничество" вцелом, а не разборка данного конкретного случая, как этого хотели бы пострадавшие, то, пока ведётся следствие, и нету юридической оценки данной ситуации, то нечего и дебатировать. В новостях сюжеты выпустили и пока хватит. Проблемы 350-ти (ещё не факт, что их больше 15-ти) попавшихся в лапы аферистов (а так вполне можно назвать фигурантов и до суда) в масштабах 9,5-миллионной страны несущественны. Вцелом по стране например ежедневное количество изнасилований гораздо больше и 15-ти и 350-ти. Так что нех делать мировую проблему из собственной доверчивости и юридической безграмотности. Хотя, уверен, почти все, кто нёс наличные на Антоновскую, знали о существовании реальной фирмы и о том, что денежки за строительство нужно на счёт перечислять, а не наликом отдавать. И тем не менее несли и приводили ещё родственников и знакомых. Т.е. боялись засветить свои незаконно полученные доходы в налоговой. И прекрасно понимали, чем рискуют. Не все рисковые дела заканчиваются хорошо, уважаемые пострадавшие!
    И теперь первоочередная задача - попытаться взыскать хотя бы часть внесённых денег с тех людей, которым они уплачены, а не останавливать стройку и угрожать ни в чём неповинным, не менее нуждающимся в жилье, ЧЕСТНЫМ людям!

    ОтветитьУдалить
  3. Более тупого бреда я ещё не слышал. Особенно про 350 изнасилований в день.

    ОтветитьУдалить
  4. Стыд и пазор каналу. Вместо того, что бы помогать пострадавшим гражданам, он под самым благовидным предлогом создает общественное мнение и спихивает проблему с государственных контролирующих органов на голову самих людей. Мол будте внимательны граждане, бдительны, проверяйте документы, не насите наличку, проверяйте -проверяйте-проверяйте, а гос. органы здесь не причем. А если вдруг чего, то только вы сами в этом винаваты. Надо было проверять и изучать законы.

    ОтветитьУдалить
  5. Чего-то я не поняла Вас. А что Вы хотите сказать, что если Вы руку кипятком обольете по не знанию гос-во в этом виновато будет, не научило? Полный бред, товарищ. Деньги Ваши и несите за них ответственность, или Вы совсем тупоголовый младенец и не знаете, что наличкой за квартиру юр.лицу - это самое последнее дело уплачивать?! Конечно надо знать и проверять законы, а как же иначе. Еще до нашей эры было написано: незнание законов не освобождает от ответственности. Вот только не понимаю, деньги на квартиру Вы как-то заработать смогли, а вот мозгов как-то нет, ПАРАДОКС!

    ОтветитьУдалить
  6. "...И тем не менее несли и приводили ещё родственников и знакомых. Т.е. боялись засветить свои незаконно полученные доходы в налоговой..."

    С логикой явно слабовато - точнее бред.
    Получается, если я на свою законную зарплату куплю у бабки пачку сигарет /тоже правонарушение/ - выходит я получаю незаконные доходы и скрываю их от налоговой???
    Такой бред не часто встретишь.

    ОтветитьУдалить
  7. Это не у нас парадокс, а у вас паралакс в мозгах (2 предпоследних товарища выше). Не дольщики должны отвечать за то, что офис работает 2 года и имеет всю документацию на руках,а контролирующие органы обьявляются, когда уже жаренным запахло. Да и то, обьявляются и прикрывают свою пятую точку. Или вообще до сих пор не обьявились, а сидят заняв выжидательную позицию,трясутся, как бы чего не сплыло, выдавая пару фраз: мы держим ситуацию на контроле.

    ОтветитьУдалить
  8. Мне это напоминает фильм Спрут. Кстате, он основан на реальных событиях. В Италии действовала массонская организация, вроде название было "Возрождение", так там как начали копать, оказалось - чиновники всех уровней в ней трудяться. И конечно же основная цель организации была -деньги, поэтому многие ее и считают не масонским обществом а мафией.
    А если в нашем обществе чиновники различных уровней прикрывают конкретную организацию, это мафия, или мелкая коррупция? Выполняя работу каждый коррупционер на своем рабочем месте и в итоге образуется такой вот спрут? Интересно, а они хотя сами знают (коррупционеры) друг о друге, и о том, что у них уже сформировалась целая организация? И как ее тогда правильно называть? Мафия? Или может быть спонтанное общество коррупционеров?

    ОтветитьУдалить
  9. как говрится, рука руку моет - сейчас все, кто принимал участие в этой афере, будут прикриывать задницы друг друга.

    ОтветитьУдалить
  10. > сейчас все, кто принимал участие в этой афере, будут прикриывать задницы друг друга

    извращенная картинка :))

    ОтветитьУдалить
  11. > сейчас все, кто принимал участие в этой афере, будут прикриывать задницы друг друга
    извращенная картинка :))

    У каждого картинка формируется на основании собственного жизненного опыта. Судя по ассоциациям, у вас жизненный опыт как-то не очень?

    ОтветитьУдалить
  12. Понравилось про кипяток ;)
    Вы не по улице шли и подскользнулись, чтобы требовать от (интересно кого?) возмещения вреда. Вы сознательно несли деньги в псевдо-офис. Вы что настолько все, простите, тупые, что не знаете простого правила: "Незнание закона не освобождает от ответственности".
    Вы не молоко покупали в магазине, а квартиру. Нельзя было проверить все заранее, поузнавать? Да в конце-концов открываете журнал "Вся недвижимость" - там реклама Террастройинвест. ГДЕ там хоть слово про Антоновскую?

    ОтветитьУдалить
  13. Про пачку стгарет сравнение неудачное. Сигареты вы получаете сразу. Квартиру через 2-3 года. Нада проверять. И не аргумент что "все так строятся"

    ОтветитьУдалить
  14. > У каждого картинка формируется на основании собственного жизненного опыта. Судя по ассоциациям, у вас жизненный опыт как-то не очень?

    хотите меня потроллить? :)
    ok, поясните тогда, так что же будет с их задницами, что они друг другу их будут прикрывать?
    обратимся к первоисточнику так сказать. :)

    ОтветитьУдалить
  15. Время покажет. На сегодняшний день - все чэсныя, кроме О и Г. Посмотрим, что будет дальше.

    ОтветитьУдалить
  16. Да перестаньте вы всякую чушь нести об ОНТ. Я точно знаю как развивались эти события. Замысел передачи был ИМЕННО о вскрытии фактов мошенничества в экономике и в том числе в строительстве. А отнюдь не о конкретном предприятии Террасторойинвест. Первым был приглашён Р., кторому естественно было не на руку выпучкаит в эфир чьё-то "неправильное" мнение. Вот он и нашёл людей имеющих определённое влияние на тв и те, в свою очередь помогли ему с этим. Вот и всё объяснение.

    ОтветитьУдалить
  17. Если бы хоть 20% эмоций и "информации", вываленных в постах к этой новости прозвучали в эфире -- дрессировщика на программу звать пришлось бы. Или ОМОН.

    ОтветитьУдалить
  18. А что проверять? Мы все проверяли. Офис был чистым. Документы были в порядке. Агенства недвижимости также это подтвеждали. Кроме того, конкретно мне об этом подтверждала по телефону одна из юридических компаний специализирующаяся на оформлении и проверках сделок с недвижимостью (жаль за документы я пожалел заплатить). Говарили, что у них уже этот вопрос возникал. Они проверяли этот офис, все норнмально. Каким образом надо было проверять? Президенту звонить? Конкретно я, проверял фирму как мог. Уверен, что не один дольщик с Б. не проверял так свой офис на Б. как мы на А.. Не надо тут плести нам, что мы винаваты. Мы все прекрасно понимаем кто тут виноват. И уверяю вас, мы будем делать все, что бы виновных наказать.
    Чего Вы вообще тут с Богдановича на нас давите? Мыши! Идите к своим РР и учите его там как надо по законам жить. А не рассказывайте нам какие вы умные и как вам теперь хорошо. Если вам хорошо, то откройте вот эту страницу, http://www.terrastroy.by/content.php?id=3
    распечатайте последний обзац и читайте его перед сном.
    А мы перед сном будем валерьянку пить и знать о существовании предпоследнего обзаца, ключевое слово в котором (в конце обзаца)- П О К А !!!
    ФИНАНС

    ОтветитьУдалить
  19. Поживем-увидим!ОНТ-резонанс,не более того!Пока все еще решается,выводы реальные делать ошибочно!Все очевидно!Но главное - это все нужно доказать юридически!Здорово сейчас следакам,ни как раньше!Версии,как на подносе,разрабатывайте,продумывайте,доказывайте или как ...обяжут..Однако,пока я живу в РБ,хочется верить в правду и справедливость,иначе ...делать мне будет здесь нечего!А так хочется еще здесь пожить!Просто негде жить....ежели...

    ОтветитьУдалить
  20. Хорошо вам, до сих пор верите в правду и справедливость. Где же вы работаете? что до сих пор не сталкивались с действительностью?

    ОтветитьУдалить
  21. Неужели вы еще надеетесь на какого-то президента, на какие-то органы. Вы в какой стране живете. Правда, скорее всего, будет одна - у кого больше бабок, тот и прав. Вот и все правосудие.
    P.S. А в том, что Готальский не больше мошенник, чем РР, у меня сомнений нет. Все-таки Готальский - не в первый дом инвестировал и он не какой-то там уличный разводило, а крупный бизнесмен. Вопрос в том, нужно ли это все раскручивать нашим доблестным органам и верхушке. Принцип у нас такой: украл 10 млн баксов - ты бизнесмен, украл 1 млн - ты помощник бизнесмена (а бизнесменов у нас не сажают - уж слишком много кормится от них людей), украл мешок картошки - ты ворюга и конченный человек.

    ОтветитьУдалить
  22. Врач я,альтруист по жизни!Всегда хочу всем помочь!Вот и страдаю.Добродетели наказуемы!Ясно уже,что ОНТ дает базу для размышлений,умный человек - поймет!Уполномоченные люди работают.Каждый на своем месте должен делать свое дело!я надеюсь,на правду и справедливость!Иначе,зачем...

    ОтветитьУдалить
  23. Не соглашусь с данным комментарием!Сила не в деньгах,а в Правде!Правда для всех одна!И все ее знают!Как уж там правоуполномноченные органы будут работать...Обманули нас (цитата)нажили денег,и что ?Сильнее стали?Да я ,не из-за денег,за справедливость буду бороться!Почему эти Господа решили жить лучше меня?Избранные?Да мне уже их всех очень жаль!ОЧЕНЬ!

    ОтветитьУдалить
  24. Пусть каждый начнет с самого себя !!!

    ОтветитьУдалить
  25. Прикольно смотреть, когда все в шоу понимают о чем идет речь, вплоть до уборщицы студии, а зрителю говорят: "Нет, нет - это не тот случай, давайте обобщим, у нас же много таких случаев...". Цирк, а не то-шоу...

    ОтветитьУдалить
  26. Посмотрел "Выбор". Писец. Так мы ничему и не научились. Где был наш блин Вояка? Общее резюме в русле которого отвечали все выступающие - сами виноваты. Почему не дали слова хоть кому то с обманутой стороны? Надо было хоть кому то с А прийти в студию и кричать с места если не дают слова, в прямом эфире же все было.

    ОтветитьУдалить
  27. Короче и Выбор Руднев на корню скупил и все кто там от государства выступал явно продались. Сплошное жулье!

    ОтветитьУдалить
  28. >>Надо было хоть кому то с А прийти в студию и кричать с места если не дают слова, в прямом эфире же все было.

    1. тем, кто не знает "кухни" белорусского телевидения: ток-шоу"выбор" идёт в записи, видимость прямого эфира только создаётся. голосование в прямом эфире, да. а комментарии приглашённых по итогам голосования записываются заренее в двух вариантах.
    2. о чём кричать с места? о том, что мы - лохи? отдали своё нелегальное бабло мошенникам, а оплатить стройку официально боялись, потому как не хотели баблосы светить? как деньги пришли не совсем законно, так и ушли не совсем законно. я, например, уже похоронил и бабки и квартиру - НАМ РЕАЛЬНО ЖИЛПЛОЩАДЬ НЕ СВЕТИТ, а в то, что удастся с терры-2 вернуть хоть половину уплаченного, НЕ ВЕРЮ! запить водой...
    3. а те, кто там от государства выступал, юридически правы! НУ ЗАПРЕЩЕНЫ У НАС РАСЧЁТЫ ПОДОБНОГО ПЛАНА НАЛИЧКОЙ, ДА ЕЩЁ И БАКСАМИ!

    ОтветитьУдалить
  29. Это для предыдущего писарчука:
    Если вы и заработала свои бабки на каких-то черных делишках и внесли заранее умышленно наличкой, чтобы бабки не светить - ТАК ЭТО ТОЛЬКО ВЫ! Сдесь полно нормальных добропорядошных граждан, которые никакими черными делишками не промышляли, работали от рассвета до заката от зарплаты до зарплаты, продали свои маленькие хрущевки, чтобы хоть КАК ТО УЛУЧШИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ. Таким как вы и нечего возвращать деньги, еще накрадете.
    А вносили наличкой - от неграмотности.

    ОтветитьУдалить
  30. и кто ж виноват в неграмотности этих людей? государство???
    был тут уже где-то пример про кипяток - очень наглядно

    ОтветитьУдалить
  31. Я тоже думаю, что вносили нал не оттого что боялись налоговой а элементарно от своей безграмотности. А налоговая за это не трясла бы.
    Люди которые сами зарабатывают нелегально на эту удочку врядли попались бы.

    ОтветитьУдалить
  32. в любом случае государство в лице всех кто участвовал в Выборе определилось со своей позицией, тоесть еще раз повторило нам, что если сам виноват и лоханулся, то и спрашивай с себя. единственная надежда теперь, что Р вспомнит про свои обещания про хоть какую-то помощь обманутым и хотя бы по себестоимости что-то отдаст.

    ОтветитьУдалить
  33. а зачем ему это надо???????????

    ОтветитьУдалить
  34. Извините,а кто обязал в РБ быть всех граждан юридически грамотными?Ведь каждый на своем месте должен делать свое дело!зачем тогда нужны будут юристы?Как сказал человек,представляющий фирму - так и сделано было!Иначе,даже в магазин нужно с юристом ходить будет!Альтернатива - всем быренько получать дополнительно высшее,юридическое образование на дневном!ПРОФИЛАКТИКА БДИТЕЛЬНОСТИ!

    ОтветитьУдалить
  35. Демагогия.
    Почему-то в очереди к обменнику давно не пытаются сдающие валюту продавать ее тем, кто стоит покупать -- знают что нельзя. А гораздо бОльшие суммы несли и отдавали -- можно стало? Или кто-то будет настаивать, что рублями отдавал?

    ОтветитьУдалить
  36. Не понимаю, из-за чего ломаются копья. Люди сознательно обманули государство. Какой помощи от государства они ждут - им бы самим не получить срок за свои действия.

    ОтветитьУдалить
  37. Бытовая ситуация - прихожу в фирму ST - выкупить авиабилеты - мне говорят - тугрики,евро - как пожелаете!Как сказали - так сделала!И билет на руках,и спасибо вам!Чем смогла!Прихожу к застройщику - все делаю,как он просит сделать!А в результате?Похоже,нужно кому-то срочно Маккиавелли - прочитать,перечитать..Уж,не знаю.Сей труд имеет очень простенький вывод:государство - это я!Легко читается.познавательно!

    ОтветитьУдалить