вторник, 1 декабря 2009 г.

Итоги собрания

Основные итоги собрания, прошедшего 30 ноября 2009 г.:

1) Застройщик по-прежнему отказывается решать сложившуюся проблему конструктивно.

2) Глава администрации Фрунзенского района Васильев Б.А. заверил, что власти не оставят обманутых дольщиков один на один с проблемой. По словам Васильева Б.А., завершается создание рабочей группы, которая далее будет работать параллельно со следствием, причем с каждым дольщиком отдельно.

3) Обманутые дольщики предложили свое видение решения сложившейся ситуации, которое будет принято во внимание и рассмотрено рабочей группой Мингорисполкома. 

14 комментариев:

  1. 1) Застройщик по-прежнему отказывается решать сложившуюся проблему конструктивно.
    2) власти не оставят обманутых дольщиков один на один с проблемой.
    3) Обманутые дольщики ....
    **
    1) Перевод - "не хотят отдать квартиры бесплатно"
    2) Будут стоять рядом и говорить - впредь будьте умнее.
    3) Просто "обманутые". Дольщики - не они.

    ОтветитьУдалить
  2. Я поражаюсь. Народ все еще верит в святость руднева. Вы бы хоть сухарей ему носили по очереди. 280 дольщиков - каждый раз в году принесет, смотришь, и продержиться ваш декабрист.
    Dalen

    ОтветитьУдалить
  3. Богдановичские проснулись?:)))
    1) а бесплатно никто не сабирается забирать, предлагается достроить за счет того кто не все заплатил, на что застройщик выбирает путь а мне все равно

    ОтветитьУдалить
  4. Так а каков интерес А. в этом случае?
    Терра или другой достроит для Б. А где А-интерес?

    ОтветитьУдалить
  5. Поясняю. У терры нет ресурсов достраивать этот дом. И вряд ли кто-то уже в него полезет новый. А дольщики с А донесли бы деньги - и дом бы достроили.

    ОтветитьУдалить
  6. А что мешает обманутым пойти в долевое к другому застройщику - а не к обманщице-Терре? Или просто все - есть расчет на то, что Терра по каким-то причинам посчитает деньги, отданные мошенникам в счет взносов?
    С какого бодуна без силового принуждения (судебное решение, например) терре такой финт нужен - отдавать свои деньги?

    ОтветитьУдалить
  7. /" А что мешает обманутым пойти к другому застройщику"/
    Тем кто дал часть денег практически ничего, а как быть тем кто внес 100% оплаты? Денег нет, квартиры нет, в долгах как в шелках.

    Раньше Терра могла добровольно согласиться принять обманутых построиться по себестоимости (Р. вроде заикался) а теперь после того как испытали все прелести общения с "потенцильными дольщикаами" только силовым решением они соглосяться их принять. Ну как вариант, Терра может решить что строить все таки нужно и согласиться их принять, но ни как не всех, возьмут "льготников" столько сколько нужно, чтобы бы дом в 0 сдать и все.

    ОтветитьУдалить
  8. Вопрос к "дольщикам" с А, которые заплатили 100% за предварительный договор. Зачем, если можно было только 30?

    ОтветитьУдалить
  9. Получили еще большую скидку

    ОтветитьУдалить
  10. Хех, как говориться "Скупой платит дважды".

    ОтветитьУдалить
  11. А вам дело, сколько мы заплатили, 100% или 200%???

    ОтветитьУдалить
  12. Хех, как говориться "Скупой платит дважды"
    Тупой трижды,
    а ЛОХ платит по жизни...

    ОтветитьУдалить
  13. Дорогу осилит идущий!А там мы уже будем посмотреть...

    ОтветитьУдалить
  14. Больше всего умиляет п.1 :-))))))
    Застройщик не хочет идти на поводу у обманутых и признать липовые договоры, а значит подарить квартиры. Граждане! На что надеемся? Да, вляпались. Но чего вы ждёте от Застройщика? Вы для них, к большому вашему сожалению, - никто, просто пострадавшие от совершенно посторонних лиц люди!
    О каком конструктивном решении вы говорите? Может я чего-то не понимаю в этой жизни? Меня тоже в жизни обманывали, значит мне тоже все должны: и застройщик и власти!!!!!

    ОтветитьУдалить